調査
概要
目 的 本 定 意向 関 調査 行い 人口 将来展望及び若 層 流出抑制 施策 検討 活用
対 象 者 高萩 内 15 歳～1里 歳 方 里里1 人 抽出方法 民基本台帳 対象者全員 抽出
調査方法 郵送 配 回収
調査時期 成 「7
回 収 率 約 「6％医「」」/里里1) 集計結果 表記方法
ｎ 質問 対 無回答 除く集計対象総数 割合算出 基準
※ 属性情報 問 除く い 無回答 集計対象総数 含
一 人 回 答 者 以 上 回 答 設 問 各 選 択 肢 割 合 合 計 100.0％ 超え い 回答件数平 効回答者数
集計割合算出 際 実際 総割合 100％ あ 端数 四捨五入 結果 個
割合 積上 100％ い場合 い 割合 比 高い 調整 い
調査結果
属性情報
つい
問 ．性別を 答えく い
図 回答者 性別 割合
若年層の定住に関するアンケート調査 結果
男性
107人
46%
女性
125人
54%
無回答
1人0.4%
男性
女性
無回答
回答者 性 割合 男性 約 46％ 女性 約 54％ 女性 過半数 占 い
問 ．年齢を 答えく い
図 回答者 年齢 割合
問 ． 住 い 地域を 答えく い
図 市内地区区分図 表 市内地区区分別回答者
回答者 齢 割合 17 歳 約 」7％ 最 高く 次い 16 歳 約 」4％ い 齢 15 歳及び 1里 歳 い 同 割合 約 15財程度 い
地域 回答割合 高萩地区 約 6重％ 松岡地区 約 」0％ 高岡地区 約 1％
大部分 高萩地区 居 者 回答 い
現在 地区 人口構成割合 同 い
15 36人
15%
16 78人
34% 17
86人
37% 18 33人
14%
15
16
17
18
n=「」」 人
地 分
回答者 人
構成比 ％
高萩地 .
松岡地 .
高岡地 .
問 ． 職業 を 答えく い
表 回答者 職業
職業 回答者
人
構成比
％
学 生 .
無 職 .
問 ．あ 学校 所在地 学年を 答えく い
図 回答者 学生 学校 所在地
図 回答者 学生 学年
第1学年
71人
32%
第2学年
80人
35%
第3学年
75人
33%
第1学年 第2学年 第3学年
回答者 約99％ 学生 い
n=「「6 人 ※問 学生 回答者 「」1 人 う 無回答 人 除く
高萩市
58人
25%
日立市
139人
60%
茨城市
12人 5%
そ
22人 10%
高萩市 日立市 茨城市 そ
学生 回答者 状況 い 学校 所在地 割合 日立 内 学校 在籍 い 回答者 約 60％ 最 高く 次い 高萩 内 学校 在籍 い 回答者 約 「5％ い
学 割合 第「 学 約」5％ 最 多い 学 」0％ 超え 学
均的 回答 い い い
問 ．現在通学 い 高校を卒業 後 よう 進路を希望 い
図 回答者 学生 進路
問 ．問 回答 進路先 地域を希望 い
表 回答者 学生 進路先 地域
進路先 回答 割合 い 大学 専門学校等 進学 約 7「％ 最 高く 就職 希望 い 学生 約 「6％ い
n=「「「 人 ※問 学生 回答者 「」1 人 無回答 人 除く
大学 専門学校等
へ 進学
165人72% 就職
60人26% そ
5人2%
大学 専門学校等へ 進学
就職 そ
n=「」0 人 ※問 学生 回答者 「」1 人 う 無回答 人 除く
進路先 回答 割合 東京都 約 「4％ 最 高く 次い 水戸 約 1重％ い
高萩 回答さ 割合 約 重％ い
進路先 地域 見 場合 県外 海外 約 50％ 最 高く 次い 県内 約 「7％ 県
北臨海 約 「」％ い
進路希望先 回答者 人 構成比 ％
高萩市 . %
日立市 . %
茨城市 . %
小計 . %
水戸市 . %
そ 茨城県内 市町村 . %
小計 . %
いわ 市 . %
福島県 いわ 市以外 . %
東京都 . %
栃木県 . %
千葉県 . %
そ 道府県 . %
海外 . %
小計 . %
% 県内
県 臨海 市
県内
記以外 市町村
県外 海外
高萩市
事
つい
問 ．あ 高萩市 自分 愛着を感 い
図 高萩市へ 愛着
ア 男女別 愛着 関 回答状況
図 高萩市へ 愛着 男女別
76人(33%)
37人(35%)
39人(32%)
91人(40%)
38人(36%)
53人(42%)
46人(20%)
22人(21%)
24人(20%) 16人 (7%)
9人 (8%)
7人 (6%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全体
男
女
愛着を感 い 愛着をやや感 い
愛着をあ 感 い い 愛着を感 い い
愛着を感 い
76人33%
愛着をやや 感 い
91人40% 愛着をあ
感 い い
46人20% 愛着を感
い い
17人7%
愛着を感 い 愛着をやや感 い
愛着をあ 感 い い
愛着を感 い い
愛着 関 回答 割合 い 愛着 感 い 約 」」％ 愛着 やや感 い
約 40％ 合わせ 約 7」％ 高萩 愛着 感 い 方 多い う え
n=「」0 人 ※無回答 人 除く
n=「「重 人 ※問 回答者「」0 人 問 性 無回答 人 除く
男女 本 愛着 い 女性 方 男性 比 愛着 感 い 割合 やや高
問 ．あ 思う 高萩市 良い ろ 何 該当 項目 回答
図 高萩市 良い ろ
44.0%
36.4%
28.4%
27.6%
19.6%
17.3%
13.8%
13.3%
9.8%
9.8%
7.1%
4.4%
3.6%
2.7%
1.8%
4.9%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
気候 穏や 暮 や い
地 多い 工場跡地や赤浜海岸
花貫渓谷や里山 景色
高萩海水浴場 海水浴
高萩 や紅葉 イベント
高戸海岸や赤浜海岸 海岸線 景色
米や野菜、果物 農産物
穂積家住宅や松岡小周辺 史的 街並
高萩 ョ ピン センタ
常磐自動車道や国道6号、常磐線 を利用 移動 や い
高浜運動広場 ポ 施設
土岳登山や花貫周辺 キ ンプ
療施設 充実 い
味噌や爺杉筆記具 特産品
企業や店舗、 療関係等 働 場 あ
そ
高萩 良い 気候 穏や 暮 や い 回答さ 方 割合 約 44％ 最 高
く 次い 地 多い 工場跡地や赤浜海岸 割合 約 」6％ い
花貫渓谷や 山 景色 や 高萩海水浴場 海水浴 回答さ 方 割合 同程
度 高く 自然環境や ジャ 魅力 感 い う え
問 ．高萩市 足 い 何 該当 項目 回答
図 高萩市 足 い
61.8%
46.4%
45.1%
32.2%
18.9%
18.0%
15.9%
12.4%
10.3%
7.7%
8.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
駅周辺 店舗 飲食店、娯楽施設
買物 場所 ョ ピン センタ
施設
若い人 働 場
観 場所や施設
ポ 施設
教育施設大学や専門学校
観 地 PR活動
交通施設鉄道、
病院や 院
そ
回答割合 駅周辺 店舗 飲食店 娯楽施設 約 6「％ 最 高く 次い 買物
場所 ョッピン センタ 約 46％ ジャ 施設 約 45％ い
商業 娯楽関連 不足 い 感 い 方 多い う え
あ
将来住
い
ろ
つい
定住意向
問 ．あ 将来 高萩市 住 い 定住 い 考え い
図 高萩市へ 定住意向
ア 男女別 定住意向 関 回答状況
図 高萩市へ 定住意向 男女別
62
人
(27%)
32
人
(30%)
30
人
(24%)
69
人
(30%)
32
人
(30%)
37
人
(30%)
100
人
(43%)
43
人
(40%)
57
人
(46%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全体
男
女
将来
高萩市
住
い
、住
将来
高萩市
住
い
、今
住
い
高萩市
住
い
将来 高萩市 住 い 、 住
62人27%
将来 高萩市 住 い 、今 住
い
69人 30% 高萩市
住 い
101人43%
将来 高萩市 住 い 、 住
将来 高萩市 住 い 、 今 住 い 高萩市 住 い
定 関 回答 割合 将来 高萩 い 約 「7％
い 今 い 約 」0％ 合わせ 約 57％ 一方 高萩 く
い いう回答 割合 4」％ い
n=「」「 人 ※無回答 人 除く
男女 本 定 意向 状況 男性 比 女性 方 高萩 く い 回答
さ 割合 高く い
イ 通学先別 定住 関 回答状況
図 高萩市へ 定住 通学先別
ウ 学年別 定住 関 回答状況
図 高萩市へ 定住 学年別
60人(27%)
21人(30%)
17人(21%)
22人(29%)
68人(31%)
18人(26%)
25人(31%)
25人(33%)
97人(42%)
31人(44%)
38人(48%)
28人(38%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全体
第1学年
第2学年
第3学年
将来 高萩市 住 い 、住
将来 高萩市 住 い 、今 住 い
高萩市 住 い
62人(27%)
27人(47%)
24人(17%)
5人(42%)
6人(27%)
68人(30%)
14人(24%)
41人(30%)
3人(25%)
10人(45%)
100人(43%)
17人(29%)
73人(53%)
4人(33%)
6人(27%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全体
高萩市
日立市
茨城市
そ
将来 高萩市 住 い 、住
将来 高萩市 住 い 、今 住 い
高萩市 住 い
n=「「5 人 ※問11 回答者 「」「 人 問 無職回答者 人 問 無回答者 人 除く
通学先 本 定 意向 状況 日立 通学さ い 方 約半数 高萩
く い 回答 大 都 学校 通う方 方 本 定 意向 い う
え
近隣 以外 そ 回答 学生 将来 本 い 今 い
割合 高い
n=「」0 人 ※問11 回答者 「」「 人 問 無職回答者 人 除く
学 本 定 意向 状況 高萩 く い 回答 い 第 学
エ 愛着 関 回答別 定住 関 回答状況
図 高萩市へ 定住 愛着 関 回答別
問 ．問 高萩市 住 い 回答 理由 何 該当 項目 回答
図 高萩市 住 い 回答 理由
60.9%
46.9%
19.5%
19.5%
19.5%
12.5%
10.2%
4.7%
10.9%
風土や生活 慣 い
両親や親戚 近 、又 実家 一緒 暮 い
友人 離 い
治安 い
地元 貢献 い
長男 長女
子育 環境 良 そう
市内 働 い企業 事 あ 親 事を継
そ
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
60人(26%)
30人(40%)
22人(24%)
8人(17%)
68人(30%)
27人(36%)
27人(30%)
9人(20%)
5人(29%)
101人(44%)
18人(24%)
42人(46%)
29人(63%)
12人(71%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全体
愛着を感 い
愛着をやや感 い
愛着をあ 感 い い
愛着を感 い い
将来 高萩市 住 い 、住 将来 高萩市 住 い 、今 住 い 高萩市 住 い
愛着 関 回答 本 定 意向 状況 愛着 感 い 方 本 定 意向
高く 愛着 感 い い傾向 従い 定 意向 薄 い う え
若 層 対 愛着 湧く う 施策 実施 定 意向 高 想定さ
n=1「里 人 ※問11 高萩 い 回答 1」1 人 無回答 人 除く
n=「「重 人 ※問11 回答者 「」「 人 う 問 無回答 人 除く
高萩 い理由 回答割合 風土や生活 慣 い 約 61％ 最 高く 次い
問 ．問 今 住 つ い 又 住 く い 回答 理由 何
該当 項目 回答
図 高萩市 今 住 つ い 又 住 く い 回答 理由
62.6%
55.5%
41.3%
11.6%
7.7%
7.1%
5.8%
1.9%
13.5%
買い物や び 場 魅力 い
自分 や い 事 高萩市 い
都会 住 い
高萩市 愛着 い
治安 悪い
両親や親戚 離 い
子育 環境 そう
友人や知人 少 い
そ
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
高萩 く い理由 回答割合 買い物や遊び 場 魅力 い 約 6」％ 最
高く 次い 自分 や い 事 高萩 い 約 56％ 都会
い 約 41％ い
問 ．あ 高萩市 住 人を増や 必要 支援策 何 思い
該当 項目 回答
図 高萩市へ住 必要 支援策
ア 高萩市へ住 必要 支援策 定住意向別
図 高萩市へ住 必要 支援策 定住意向別
53.3% 46.7% 40.0%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
買い物や ぶ所を増や 支援を行う
新 企業を誘致 働場を増や
若い人 就職 関 支援
将来 高萩市 住 い 、 住
55.2% 43.5% 31.3% 19.6% 19.6% 18.3% 17.0% 16.1% 11.3% 7.8% 7.4% 6.1% 6.1% 5.2% 3.0% 4.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
買い物や ぶ所を増や 支援を行う 新 企業を誘致 働場を増や
若い人 就職 関 支援 教育や子育 環境を良
本数や路線を充実 せ 地元 良 をPR 若い人へ経済支援
祭 地域活動を支援
現在市内 あ 会社 採用数を増や 鉄道へ ア セ を良 観 や文 交流 支援を行う
婚活や出会い 場を支援
災害対策 充実や治安を良 自然環境を保全 新 会社経営を始 い人を支援
そ
n=「」0 人 ※無回答 人 除く
定 意向 上 回答 全体 結果 変わ い
本 回答 さ 方 望 い 支援策 定 意向 比較 若い
人 就職 関 支援 回答割合 高い事 就職支援 関 施策 若い世代 定 促
進 想定さ
本 く い 回答 人 定 意向 比較 買い物や遊ぶ所 増や 支援
回答割合 高い 商業振興関連 施策 転出抑制 想定さ
高萩 人 増や 必要 支援策 関 回答割合 買い物や遊ぶ所 増や
支援 約 55％ 最 高く 次い 新 企業 誘致 働く場 増や 約 44％ い
若い人 就職 関 支援 回答割合 約 」1％ 比較的高く い
51.5% 48.5% 26.5%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
買い物や ぶ所を増や 支援を行う
新 企業を誘致働場を増や
若い人 就職 関 支援
将来 高萩市 住 い 、
今 住 い
57.4%
37.6%
29.7%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
買い物や ぶ所を増や 支援を行う
新 企業を誘致 働場を増や
若い人 就職 関 支援
調査
概要
目 的 結婚 出産 子育 関 民 意識調査 行い 人口 将来展望及び若い世
代 結婚 出産 子育 希望 実現 施策 検討 活用
対 象 者 高萩 内 1重 歳～45 歳 方 1,000 人
抽出方法 民基本台帳 無作為抽出 代 均等割合抽出
調査方法 郵送 配 回収
調査時期 成 「7
回 収 率 約 「里財 医「76/1,000) 集計結果 表記方法
ｎ 質問 対 無回答 除く集計対象総数 割合算出 基準
※ 属性情報 い 無回答 集計対象総数 含
一 人 回 答 者 以 上 回 答 設 問 各 選 択 肢 割 合 合 計 100.0財 超え い 回答件数平 効回答者数
集計割合算出 際 実際 総割合 100％ あ 端数 四捨五入 結果 個
割合 積上 100％ い場合 い 割合 比 高い 調整 い
調査結果
属性情報
つい
問 ．性別を 答えく い
図 回答者 性別
男性
106 人
38%
女性
170 人
62%
男性
女性
結婚・出産・⼦育てに関するアンケート調査 結果
n=「76 人
問 ．年齢を 答えく い
図 回答者 年齢
問 ． 住 い 地域を 答えく い
図 市内地区区分図 表 地域別人口
表 市内地区区分別回答者
20 未満
18 人 7%
20 以 ～25 未満
47 人 17%
25 以 ～30 未満
43 人 16%
30 以 ～35 未満
50 人 18%
35 以 ～40 未満
56 人 20%
40 以 ～45
62 人 22%
20 未満
20 以 ～25 未満
25 以 ～30 未満
30 以 ～35 未満
35 以 ～40 未満
40 以 ～45
齢 回答者割合 40 歳以上～45 歳未満 約 「「財 次い 」5 歳以上～40 歳未満 約 「0財 」5 歳以上 回答率 高く い
地域 区分 割合 見 場合 高萩地区 約6里財 松岡地区 約」0財 高岡地区 約1財
大部分 高萩地区 居 者 回答 い
現在 地区 人口構成割合 同 い
n=「76 人
地
分
回答者
人
構成比
％
高萩地
.
松岡地
.
高岡地
.
無回答
.
問 ． 職業を 答えく い
表 回答者 職業
職業割合 会社員 役員 約 44財 最 高く 次い ト ア イト 派遣 約 1里財 専 業主婦 専業主婦 約 16財 同程度 割合 い
職業分類
回答者
人
構成比
％
会社員 役員 .
公務員 団体職員 .
自営業 .
農業 .
ト ア イト 派遣 .
学生 .
専業主婦 専業主夫 .
無職 .
そ .
無回答 .
結婚
つい
問 ．あ 結婚 届け出を を あ
図 結婚 経験
結婚経験 割合 結婚 い 約 45財 結婚 い 約 4里財 若 結婚
い 回答者 多い 同程度 割合 い
結婚 い 結婚 死 い 割合 合計 約 5「財
独身者 半数 占 い
1 結婚 い
121 人45%
2 結婚 い
128 人48%
3 結婚 死別
離別 い
20 人7%
1 結婚 い
2 結婚 い
3 結婚 死別 離別
い
問 ．問 を選択 方 答えく い あ 現在独身 あ 理由 次 中
選ぶ 該当 項目 回答
図 独身 あ 理由
ア 男女別 独身 あ 理由 関 回答状況
図 独身 あ 理由 男女別
22% 15% 24% 27% 22% 44% 16% 16% 0% 0% 2% 7% 25% 28% 25% 28% 18% 48% 12% 12% 5% 0% 6% 8%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
結婚 若 1
結婚 必要性を 感 い 2
今 、 事( 学業) う い 3
今 、趣味や娯楽を楽 い 4
身 自由 や気楽 を失い い 5
適当 相手 合わ い 6
異性 う あえ い 7
結婚資金 足 い 8
結婚生活 住居 い 9
親や周囲 結婚 同意 い( う) 10
結婚 い 11
そ 12
男 女
医回答３o)
23.3% 21.7% 24.2% 27.5% 20.0% 45.8% 14.2% 14.2% 2.5% 0.0% 4.2% 7.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
結婚 若 1
結婚 必要性を 感 い 2 今 、 事( 学業) う い 3 今 、趣味や娯楽を楽 い 4 身 自由 や気楽 を失い い 5
適当 相手 合わ い 6
異性 う あえ い 7 結婚資金 足 い 8
結婚生活 住居 い 9
親や周囲 結婚 同意 い( う) 10
結婚 い 11
そ 12
(回答No )
n=1「0 人 ※問 結婚 い 回答者 1「1 人 う 無回答 人除く
独身 あ 理由 男女 男性女性 全体 傾向同様 適当 相手
合わ い 最 高い割合 い
回答割合 「0財 超え 中 女性 回答 結婚 必要性 感 い 回答割
合 男性 比 比較的高い結果 い
男性 回答 独身 自由さや気楽さや 失い く い 回答 女性 比 若
高い結果 い
独身 理由 適当 相手 合わ い 約 46財 最 高い割合
い
上記以外 今 事医 学業) う い 今 趣味や娯楽 楽 い
回答 割合 高く い
男性 n=55 人
イ 年齢別 独身 あ 理由 関 回答状況
表 独身 あ 理由 年齢別
問 ．自分 一生を通 考え 場合 あ 結婚 対 考え 次 う
図 結婚 対 考え
問 年齢
問 身 理由 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合
結婚 若 % % % % % %
結婚 必要性を 感 い % % % % % %
今 、 事 学業 う い % % % % % %
今 、趣味や娯楽を楽 い % % % % % %
身 自由 や気楽 を失い い % % % % % %
適当 相手 合わ い % % % % % %
異性 う あえ い % % % % % %
結婚資金 足 い % % % % % %
結婚生活 住居 い % % % % % %
親や周囲 結婚 同意 い う % % % % % %
結婚 い % % % % % %
そ % % % % % %
n = 人 n= 人 n = 人 n = 人 n = 人 n= 人
以 ～ 未満 以 ～ 未満 以 ～ 未満
件数合計 算定母数
未満 以 ～ 未満 以 ～ 未満
n=1」7 人 ※問 又 回答者 141 人 う 無回答者 人 除く
い 結婚
115 人 84% 一生結婚
い
22 人 16%
い 結婚
一生結婚 い
n=1「0 人 ※問 結婚 い 回答者 1「1 人 う 無回答 人除く
割合 高い上 回答 い 着色医凡例 ■ ■ ■ )
い 結婚 割合 約 里4財 大部分 占 多く 方 今後結婚 意
向 あ う え
独身 あ 理由 齢 「0 歳未満 結婚 早 割合 比
較的高く い
「0 歳以上～「5 歳未満 全体傾向同様 適当 相手 あわ い 割合
高い 結婚 若 今 趣味や娯楽 楽 い 割合
比較的高く い
「5 歳以上～」0 歳未満 今 事 打 込 い 今 趣味や娯楽 楽 い
適当 相手 あわ い 結婚資金 足 い 割合 同程度 分
散 い
」0 歳以上 状況 全体結果 同様 適当 相手 合わ い 最 高く
問 ．同 く自分 一生を通 考え 場合 あ 結婚 対 考え 次 う
図 結婚 対 考え
問 ．あ 何歳位 何歳位 相手 結婚 い 思い
ア．自分 何歳 結婚 い
イ．相手 何歳 人 結婚 い
図 結婚 年齢 自分 図 結婚 年齢 相手
68 人
57% 40 人
34% 8 人
7% 2 人
2%
20 以 ～30 未満
30 以 ～40 未満
40 以 ～50 未満
50 以
65 人
55% 36 人
30% 15 人
13% 2 人
2%
20 以 ～30 未満
30 以 ～40 未満
40 以 ～50 未満
50 以
あ 程 年 齢 結
婚
67 人59% 理想的 相
手 見 結 婚
わ い
47 人41%
あ 程 年齢
結婚
理想的 相手 見
結婚
わ い
あ 程度 齢 結婚 割合 約 5重財 過半数 占 い 一方 理想
相手 見 結婚 く わ い 考え い 方 割合 約 41財 い
ア 自分 結婚希望 齢 割合 「0歳以上～」0歳未満 約55財 最 高く 次い 」0歳以上～ 40 歳未満 約 」1財 い
イ 相手 結婚希望 齢 割合 「0歳以上～」0歳未満 約57財 最 高く 次い 」0歳以上～ 40 歳未満 約 」4財 い
以上 現在結婚 い い方 結婚希望 齢 自分 結婚 い 齢 相手 齢
同 割合 同世代 相手 結婚 希望さ い う え
n=114 人 ※問 又 回答者 141 人 う 無回答者 「7 人 除く
問 ．結婚を よう 考え い 人 希望を叶え 高萩市 取 組 い 支援 つい
知 い を 答えく い 該当 項目 全 回答
図 結婚支援事業 認知度
図 結婚支援事業 認知度 い 結婚 つ 回答者
問 ． 結婚を よう 考え い 人 希望を叶え 高萩市 行うべ
よう 思い 該当 項目 回答
図 結婚支援 行うべ 施策
43.6%
38.3%
44.7%
9.5%
2.7%
51.1%
14.8%
6.1%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%
結婚祝い金 手当 1
出会い 場や婚活イベント 提供2
新婚世帯 対 住宅取得支援3
結婚相談窓口 設置4
交際術や ナ 講 等 開催5
若者へ 就労支援6
結婚 個人 問題 行政 関 必要 い7
そ 8
(回答No)
27.8%
0.0%
13.0%
65.2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
婚活イベント 開催
婚活 ナ 講 開催
新婚世帯 家賃補助
無回答
33.9%
2.0%
30.3%
50.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
婚活イベント 開催
婚活 ナ 講 開催
新婚世帯 家賃補助
無回答
n=「64 人 ※無回答1「 人 除く
本 支援策 い 知 い い 回答 婚活イベント 開催 割合 約 」4財
新婚世帯 家賃補助 割合 約 」0財 い 一方 婚活マナ 講 開催 割合
約 「財 方 知 い い う え
無回答 最 多く全体 割合 約 51財 占 い 仮 無回答 全 知 い い
断 結婚関連 支援策 い 周知 不足 い う え
図 14 問 い 結婚 いう回答者 結果 周知 さ 不足
い う え 結婚 考え い 方 支援 関 周知 強化 婚姻 活性
化 考え
若者 就労支援 割合 約 51財 最 高く 次い 新婚世帯 対 宅取得支援 割
合 約 45財 結婚祝い金 手当 割合 約 44財 実質的 経済支援 求
い
出会い 場や婚活イベント 提供 割合 約」里財 比較的高く 問10 結
婚 関連 支援策 関 回答 結果 支援策等 周知 不足 い う
え 取 組 い アピ 等 必要 あ 考え
n=115 人 ※問 い
結婚 回答者
n=「54 人 ※問 一生結
婚 い 回答
ア 男女別 結婚支援策 関 回答状況
図 結婚支援 行うべ 施策 男女別
イ 年齢別 結婚支援策 関 回答状況
表 結婚支援 行うべ 施策 年齢別
問 年齢
問 高萩市 行う 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合
結婚祝い金 手当 % % % % % %
出会い 場や婚活イベント 提供 % % % % % %
新婚世帯 対 住宅取得支援 % % % % % %
結婚相談窓口 設置 % % % % % %
交際術や ナ 講 等 開催 % % % % % %
若者へ 就労支援 % % % % % %
結婚 個人 問題 行政 関 必要 い % % % % % %
そ % % % % % %
n = 人 n = 人 n = 人 n = 人 n = 人 n = 人
以 ～ 未満 以 ～ 未満
件数合計 算定母数
未満 以 ～ 未満 以 ～ 未満 以 ～ 未満
37%
42%
34%
13%
2%
52%
18%
7%
48%
36%
51%
7%
3%
51%
13%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
結婚祝い金 手当 1
出会い 場や婚活イベント 提供 2
新婚世帯 対 住宅取得支援 3
結婚相談窓口 設置 4
交際術や ナ 講 等 開催 5
若者へ 就労支援 6
結婚 個人 問題 行政 関 必要 い 7
そ 8
男 女
(回答No)
n=「5重 人 ※無回答11 人 除く
男女 結婚支援策 関 回答状況 女性 回答 い 新婚世帯 対 宅取
得支援 及び 結婚祝い金 手当 関 回答 割合 高く い
男性 回答 出会い 場や婚活イベント 提供 提供 割合 関 回答 高く
い
齢 結婚支援策 関 回答割合 状況 「0 歳未満以外 全体 回答割合 概 同
う 傾向 あ 若者 就労支援 回答さ 割合 最 高く 新婚世帯 対
宅取得支援 結婚祝い金 手当 経済支援 出会い 場や婚活イベント
提供 関 回答割合 高く い
「0 歳未満 結婚祝い金 手当 最 高く 世代 収入 関連
強く 経済支援 要望 い 考え
男性 n= 重里 人 ※106 人 う 無回答 人 除く
女性 n=166 人 ※170 人 う 無回答 人 除く
n=「64 人 ※無回答1「 人 除く
ウ 問 い 結婚 つ 回答 方 結婚支援策 関 回答状況
図 結婚支援 行うべ 施策 い 結婚 つ 回答
49%
39%
46%
9%
4%
51%
11%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
結婚祝い金 手当 1
出会い 場や婚活イベント 提供 2
新婚世帯 対 住宅取得支援 3
結婚相談窓口 設置 4
交際術や ナ 講 等 開催 5
若者へ 就労支援 6
結婚 個人 問題 行政 関 必要 い 7
そ 8
い
結婚
n=11「 人 ※問 い 結婚 回答 115 人 う 無回答 人 除く
問 7 い 結婚 回答 結婚支援策 関 回答状況 全体 回答割
合 概 同 う 傾向 若者 就労支援 割合 約 51財 最 高く 次い
結婚祝い金 手当 割合 約 4重財 新婚世帯 対 宅取得支援 割合 約 46財 出会い 場や婚活イベント 提供 約 」重財 い
特 問 10 高萩 取組 状況 関 回答結果 周知 不足 い 考え
出産・子育
つい
問 ．あ 現在何人 子 を 持
図 現在 子供数
問 ．あ 今後 将来 子 を何人 持 予定 現在 持 子
数を含 答えく い
図 将来 子供数予定
22 人 9%
41 人 16%
149 人 58% 40 人
15% 6 人
2%
0
人
1
人
2
人
3
人
4
人
133 人
51%
53 人
20%
54 人
21%
19 人
7%
3 人
1%
0
人
1
人
2
人
3
人
4
人
現在 子供 数 人 割合 約 51財 次い 人 約 「1財 人 約 「0財
同程度 割合 い 医未婚 方 回答い い い 人 回答割合 多
く い 考え )
人 回答さ 方 割合 約 5里財 最 高く 次い 人 約 16財 人
約 15財 同程度 割合 い
ア 婚姻状況別 問 予定 子供 数 状況
表 集計対象者数
※ n=「5」 人 ※問 無回答 人 除い 「6重 人 予定 子供 数 無回答 16 人 除く
表 予定 子供 数 集計
※予定 子供 数 回答者数 子供 数 乗 算定
今後予定 子供 数 均人数
全体 ··· 約1.87人 ※472平253
独身者 回答1+回答3 ··· 約1.61人 ※ 178+27 平 109+18
既婚者 ··· 約2.12人 ※267平126
※既婚者 今後予定 子供 数 均 2.0人 上回 い 現在 持 子供 数 含
今後予定 子供 数 い 全体 人数 均 約 1.重 人 既婚者 予定 子供
数 均 約 「.1 人
結婚 い 回答 人 予定 子供 数 人 回答 い 方 66 人 最
多く い 未婚者 結婚 環境 整え 安心 子供 産 施策 充実 出
生率 増加 考え
問
問５
人
人
人
人
人
計
結婚
い
結婚
い
結婚
死別
離別
い
計
予定
子供
数
回答者
人
人
人
人
人
計
結婚
い
結婚
い
結婚
死別
離別
い
計
問 ．問 答え 今後 子 を 持 予定 人数 あ 理想
図 予定 子供数 理想 子供数 相違
問 ．問 あ 理想 子 数よ 少 い 回答 理由 近い
を 答えく い 該当 項目 回答
図 理想 子供数よ 少 い理由
67.1%
39.7%
38.4%
17.8%
13.7%
9.6%
5.5%
2.7%
12.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
子育 や教育へ 経済的負担
事 子育 両立 い
年齢 理由
家事 育児 手 回 い
健康 理由
自分や夫婦 生活を大 い
保育所 子 預 先 い
現在 住宅 い
そ
理想 人数 少 い
75 人 33%
理想 子 人数 同
145 人
64%
理想 人数 多い
8 人 3%
理想 人数 少 い
理想 子 人数 同
理想 人数 多い
理想 子供 数 同 割合 約 64財 最 高く い
理想 人数 少 い 回答 割合 約 」」財 い 理想 子供
数 同 出産 子育 環境 充実 施策等 必要 考え
理想 人数 少 い理由 い 回答者数 う 子育 や教育 経済的 担 回答
さ 方 割合 約 67財 最 高く い 事 子育 両立 い 約 40％
齢上 理由 約 」里財 経済 担 軽減策や子育 環境 整備 充実 考え
n=「「里 人 ※無回答」0 人 除く
問 ．高萩市 出産や子育 や い環境 思い
図 出産・子育 環境 評価
ア 出産・子育 環境 評価 男女別
図 出産・子育 環境 評価 男女別
そう思う
6 人 2%
ややそう思う
48 人
18%
いえ い
70 人
27%
あ そう 思わ い
101 人
39%
そう 思わ い
35 人 14%
そう思う ややそう思う
いえ い
あ そう思わ い
そう思わ い
子育 や い環境 い あ そう 思わ い くそう 思わ い 割合
合わせ 約 5」財 過半数 占 い 出生率 改善 向 出産 子育 環境 充実 必要 あ 考え
n=「60 人 ※無回答16 人 除く
男女 出産 子育 環境 評価 あ そう思わ い くそう思わ い
合計 場合 女性 50財 男性 55財 男女 半数以上 子育 や い
環境 思 い い結果 い
やや思う 回答 男性 1」財 比 女性 「「財 高く い
n=「60 人 ※無回答16 人 除く
6 人(2%)
3 人(3%)
3 人(2%)
48 人(18%)
13 人(13%)
35 人(22%)
101 人(40%)
33 人(34%)
68 人(41%)
35 人(13%)
21 人(21%)
14 人(9%)
70 人(27%)
28 人(29%)
42 人(26%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全体
男
女
イ 出産・子育 環境 評価 年齢別
図 出産・子育 環境 評価 年齢別
ウ 出産・子育 環境 評価 既婚者
図 出産・子育 環境 評価 既婚者
※全体割合 い
５.14 問 16
参照
n=1「」 人 ※問 結婚 い 回答者 1「里 人 う 無回答 人除く
2 人(2%)
28 人(23%) 44人(36%) 20 人(16%) 28 人(23%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
既婚者
そう思う ややそう思う あ そう思わ い そう思わ い いえ い
子育 環境 い 齢 多少 あ 概 全体 回答割合 同傾
向 い
中 「0歳未満 「0歳～「5 歳未満 着目 そう思う いう意見 世代 比 多く回答さ い
n=「60 人 ※無回答16 人 除く
子育 環境 い 既婚者 回答状況 全体 回答 傾向 同 う 状況 あ
48 人(18%)
3 人(18%)
5 人(11%)
9 人(23%)
11 人(23%)
7 人(13%)
13 人(22%)
101 人(40%)
6 人(36%)
16 人(36%)
17 人(43%)
19 人(39%)
22 人(42%)
21 人(35%)
35 人(13%)
3 人(18%)
2 人(5%)
3 人(8%)
7 人(15%)
6 人(12%)
14 人(23%)
70 人(27%)
4 人(24%)
18 人(41%)
9 人(23%)
11 人(23%)
16 人(31%)
12 人(20%)
6 人(2%)
1 人(6%)
3 人(7%)
1 人(3%)
1 人(2%)
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
全体
20 未満
20 以 ～25 未満
25 以 ～30 未満
30 以 ～35 未満
35 以 ～40 未満
40 以 ～45 未満
問 ．出産や子育 あ 行政 望 支援策を 答えく い
該当 項目 回答
図 行政 望 支援策 出産・子育
ア 行政 望 支援策 男女別
図 行政 望 支援策
25% 28% 8% 35% 9% 54% 26% 14% 9% 10% 2% 19% 16% 5% 16% 52% 14% 51% 8% 47% 24% 16% 8% 15% 4% 23% 12% 1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
雇用機会 増加 1
子育 事 両立 職場環境 2
妊治療 対 支援 3
妊娠 出産、子育 療体制 4
乳幼児健診 保健サ 充実 5
子育 関 経済的支援 6
保育所、幼稚園 充実 7
学童保育や一次預 所 充実 8
子育 関 情報提供 9
子育 世帯へ 住宅取得支援 10
子育 関 相談支援 11
公園や子育 支援施設 充実 12
学校教育 充実 13
そ 14
男 女
行政 望 支援策 い 回答者 う 子育 関 経済的支援 回答さ 方 割合
約 50財 最 高く 次い 妊娠 出産 子育 療体制 約 45財 子育 事 両立 職場環境 約 4」財 同程度 高い状況 あ
19.5% 42.9% 11.9% 45.2% 9.2% 49.8% 24.9% 14.9% 8.8% 13.0% 3.8% 21.8% 13.4% 2.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
雇用機会 増加 1
子育 事 両立 職場環境 2
妊治療 対 支援 3
妊娠出産、子育 療体制 4
乳幼児健診 保健サ 充実 5
子育 関 経済的支援 6
保育所、幼稚園 充実 7
学童保育や一次預 所 充実 8
子育 関 情報提供 9
子育 世帯へ 住宅取得支援 10
子育 関 相談支援 11
公園や子育 支援施設 充実 12
学校教育 充実 13
そ 14 回答No
行政 望 支援策 い 男女 女性 子育 事 両立 職場環境
妊娠 出産 子育 療体制 関 回答 男性 比 高い結果 い
一方 男性 子育 関 経済的支援 や 用機会 増加 女性 比 高い結果
い
イ 年齢別 行政 望 支援策
表 行政 望 支援策 年齢別
ウ 既婚者 行政 望 支援策
図 行政 望 支援策 既婚者
問 年齢
問 行政 望 支援策 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合
雇用機会 増加 % % % % % %
子育 事 両立 職場環境 % % % % % %
妊治療 対 支援 % % % % % %
妊娠出産、 子育 療体制 % % % % % %
乳幼児検診 保健サ 充実 % % % % % %
子育 関 経済的支援 % % % % % %
保育所、 幼稚園 充実 % % % % % %
学童保育や一時預 所 充実 % % % % % %
子育 関 情報提供 充実 % % % % % %
子育 世帯へ 住宅取得支援 % % % % % %
子育 関 相談支援 % % % % % %
公園や子育 支援施設 充実 % % % % % %
学校教育 充実 % % % % % %
そ % % % % % %
n = 人 n = 人 n = 人 n = 人 n = 人 n = 人
以 ～ 未満 以 ～ 未満
件数合計 算定母数
未満 以 ～ 未満 以 ～ 未満 以 ～ 未満
15%
37%
15%
53%
12%
55%
15%
13%
11%
13%
4%
31%
11%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
雇用機会 増加 1
子育 事 両立 職場環境 2
妊治療 対 支援 3
妊娠 出産、子育 療体制 4
乳幼児健診 保健サ 充実 5
子育 関 経済的支援 6
保育所、幼稚園 充実 7
学童保育や一次預 所 充実 8
子育 関 情報提供 9
子育 世帯へ 住宅取得支援 10
子育 関 相談支援 11
公園や子育 支援施設 充実 12
学校教育 充実 13
そ 14
既婚者
n=1「4 人 ※問 結婚 い 回答者 1「里 人 う 無回答 人除く
齢 行政 望 支援策 「0 歳未満 除い 全体的 子育 関 経済支援
高く い 」5 歳以上 妊娠 出産 子育 療体制 関 意向 最
高く い
子育 事 両立 職場環境 い 代層 い 高い傾向 い
既婚者 行政 望 支援策 全体 傾向 同様 子育 関 経済的支援 妊
娠 出産 子育 療体制 子育 事 両立 職場環境 高い結果
い 全体 傾向 比 公園や子育 支援施設 充実 関 意向 高く い
n=「61 人 ※無回答15 人 除く
エ 理想 子 数 関 回答別 行政 望 支援策
表 行政 望 支援策 理想 子 数 関 回答別
オ 子育 や い環境 関 回答別 行政 望 支援策
表 行政 望 支援策 子育 や い環境 関 回答別
問 子育 や い環境
問 行政 望 支援策 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合
雇用機会 増加 % % % % %
子育 事 両立 職場環境 % % % % %
妊治療 対 支援 % % % % %
妊娠出産、 子育 療体制 % % % % %
乳幼児検診 保健サ 充実 % % % % %
子育 関 経済的支援 % % % % %
保育所、 幼稚園 充実 % % % % %
学童保育や一時預 所 充実 % % % % %
子育 関 情報提供 充実 % % % % %
子育 世帯へ 住宅取得支援 % % % % %
子育 関 相談支援 % % % % %
公園や子育 支援施設 充実 % % % % %
学校教育 充実 % % % % %
そ % % % % %
n = 人 n= 人 n = 人 n = 人 n= 人
算定母数
そう思う ややそう思う あ そう思わ い そう 思わ い
件数合計
いえ い
問 理想 子 数
問 行政 望 支援策 回答数 割合 回答数 割合 回答数 割合
雇用機会 増加 % % %
子育 事 両立 職場環境 % % %
妊治療 対 支援 % % %
妊娠 出産、 子育 療体制 % % %
乳幼児検診 保健サ 充実 % % %
子育 関 経済的支援 % % %
保育所、幼稚園 充実 % % %
学童保育や一時預 所 充実 % % %
子育 関 情報提供 充実 % % %
子育 世帯へ 住宅取得支援 % % %
子育 関 相談支援 % % %
公園や子育 支援施設 充実 % % %
学校教育 充実 % % %
そ % % %
n = 人 n = 人 n = 人
件数合計 算定母数
理想 人数 少 い 理想 子 人数 同 理想 人数 多い
※医n=「「」 人)問14 理想 子 数回答者 「「里 人 う 無回答 人 除く
割合 高い上 回答 い 着色医凡例 ■ ■ ■ )
※医n=「54 人) 問16 子育 環境評価 数回答者 「60 人 う 無回答 人 除く
割合 高い上 回答 い 着色医凡例 ■ ■ ■ )
子育 や い環境 関 回答 行政 望 支援策 あ そう思わ い
くそう思 い 回答さ 方 状況 妊娠 出産 子育 療体制 子育
関 経済的支援 関 回答 高く い
ややそう思う 答え 方 状況 子育 関 経済的支援 子育 事 両立
職場環境 妊娠 出産 子育 療体制 同程度 割合 高く い
理想 子 数 関 回答 行政 望 支援策 理想 子 数 少 い
回答さ 方 状況 子育 事 両立 職場環境 子育 関 経済的
支援 関 回答 高く い
理想 子供 数 同 答え 方 経済的支援や 療体制 整備 い 高い回答割合
あ
日常生活
状況つい
問 ．あ 思う 高萩市 良い ろ 何 該当 項目 回答
図 高萩市 良い ろ
48.7%
48.3%
26.4%
23.0%
19.9%
19.9%
13.8%
12.3%
9.6%
6.1%
4.6%
3.4%
1.9%
1.5%
1.1%
4.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
気候 穏や 暮 や い
花貫渓谷や里山 景色
高戸海岸や赤浜海岸 海岸線 景色
常磐自動車道や国道6号、常磐線 を利用 移動 や い
高萩 ョ ピン センタ
地 多い工場跡地や赤浜海岸
高萩海水浴場 海水浴
米や野菜、果物 農産物
穂積家住宅や松岡小周辺 史的 街並
土岳登山や花貫周辺 キ ンプ
高萩 や紅葉 イベント
高浜運動広場 ポ 施設
療施設 充実 い
企業や店舗、 療関係等 働 場 あ
味噌や爺杉筆記具 特産品
そ
n=「61 人 ※無回答15 人 除く
高萩 良い い 回答者数 う 気候 穏や 暮 や い 回答さ 方
割合 約 4重財 花貫渓谷や 山 景色 回答さ 割合 約 4里％ 同程度 高い割
合 い
高戸海岸や赤浜海岸 海岸線 景色 や 常磐自動車道や国道 号 常磐線 利
問 ．高萩市内 け 以下 生活環境 つい あ よう 感 い 以下
項目 答えく い
図 生活環境 評価 つい
20.8% 18.4% 3.7% 2.6% 3.3% 3.3% 1.9% 2.6% 4.5% 3.4% 0.4% 1.9% 31.2% 27.8% 14.1% 12.1% 11.2% 10.4% 11.5% 9.7% 6.3% 7.2% 4.1% 1.5% 42.4% 39.5% 61.0% 66.0% 39.4% 58.0% 23.0% 63.6% 63.4% 63.4% 37.1% 19.0% 4.5% 11.3% 16.0% 12.5% 26.0% 16.7% 40.9% 19.0% 17.5% 18.5% 31.1% 31.2% 1.1% 3.0% 5.2% 6.8% 20.1% 11.5% 22.7% 5.2% 8.2% 7.5% 27.3% 46.5%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 100.0%
緑や河川 の自然環境
日用品 の買物環境
自然災害や犯罪 への防災・防犯環境
学校や幼稚園 の教育環境
病院や薬局 の医療環境
道路や下水道 のインフラ環境
衣料や耐久消費財 大型商品 の買物環境、外食の環境
住宅地の整備 の住居環境
高齢者施設 の福祉環境
保育園や学童保育 の子育て環境
路線バス の交通環境
趣味や娯楽 の余暇環境
満足 やや満足 ふ う やや 満 満
最 満足度 高い項目 緑や河川 自然環境 い 評価 満足 や
や満足 割合 合計 約 5「財 過半数 占 い 次い 日用品 買物環境
い 満足傾向 評価 高く い
最 満足度 い項目 余暇環境 い 評価 不満 やや不満 割合
合計 約 7里財 大部分 占 い 次い 交通環境 耐久消費 買物環境や外
食環境 療環境 い 不満 評価 高く い
問 ．今後 生活環境 つい 特 優先 取 組 べ 施策を 答えく い
該当 項目 回答
図 行政 望 優先施策
65.5%
47.9%
34.1%
29.2%
25.5%
25.1%
22.1%
20.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
買物場所や 施設 誘致
病院や薬局 療環境
保育園や学童保育 子育 環境 充実
市内 本数や路線 充実
自然災害や犯罪 へ 防災 防犯環境
公共施設、道路や 水道 イン ラ環境 維持管理
高齢者施設 福祉環境
学校や幼稚園 教育環境
n=「67 人 ※無回答 人除く
優先的 取 組 施策 買物場所や ジャ 施設 誘致 回答さ 方
